RDC : Rejet sans examen au fond de la motion de défiance contre Jacquemain Shabani

Posted on

La motion de défiance initiée contre Jacquemain Shabani a été rejetée sans examen au fond, à la suite d’irrégularités soulevées lors de la plénière de ce mercredi 29 avril 2026 à l’Assemblée nationale.

Cette décision est intervenue après l’adoption d’une motion incidente introduite par le député Garry Sakata, consécutivement à la lecture de la motion de défiance par son initiateur, le député Laddy Yangotikala.

Prenant la parole, Garry Sakata a remis en cause l’authenticité et la validité de plusieurs signatures figurant sur la liste des signataires. Sur les 55 signatures présentées, il en a contesté au moins six.

Selon lui, certains noms repris ne correspondraient pas à des députés en fonction, évoquant notamment les positions numérotées 12, 35 et 36. Il a également affirmé que certains élus cités comme signataires ont publiquement démenti avoir apposé leur signature sur ladite motion.

Au regard de ces éléments, l’élu a estimé que la motion ne remplissait plus les conditions de recevabilité prévues par l’article 235 du règlement intérieur de l’Assemblée nationale, lequel exige un minimum de 50 signatures, soit un dixième des membres de la Chambre.

Après retrait des signatures contestées, le nombre de signataires valides serait ainsi ramené à 49, en dessous du seuil requis.

« J’invite les honorables députés à clore ce débat et à déclarer cette motion irrecevable », a-t-il plaidé.

À la suite de cette intervention, les travaux ont été suspendus afin de procéder à l’examen et au vote de la motion incidente. À l’issue du vote, la majorité des députés a suivi l’argumentation de Garry Sakata, entraînant le rejet de la motion de défiance initiée par Laddy Yangotikala.

Pour rappel, l’article 235 du règlement intérieur de l’Assemblée nationale stipule qu’une motion de défiance doit être signée par au moins 50 députés pour être recevable. Toute insuffisance à ce seuil entraîne automatiquement son irrecevabilité.

La rédaction

  • Share

0 Comments

Leave a comment