<\/p>\n
Bahati Lukwebo, est revenu une semaine plus tard pour clarifier ses d\u00e9clarations sur la modification ou le changement de la Constitution, affirmant que ses propos avaient \u00e9t\u00e9 mal compris lors d\u2019un point de presse.<\/p>\n
Dans un message \u00e9crit, M. Lukwebo a expliqu\u00e9 qu\u2019il r\u00e9pondait \u00e0 une question \u00ab hors sujet \u00bb d\u2019un journaliste et qu\u2019il n\u2019avait jamais exprim\u00e9 une opposition \u00e0 une \u00e9ventuelle r\u00e9vision de la Constitution en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo.<\/p>\n
\u00ab Ma r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 mal comprise lorsque je disais qu’il faut d’abord changer de mentalit\u00e9s avant de changer la Constitution et donc le probl\u00e8me des textes ne se pose pas mais c’est plut\u00f4t un probl\u00e8me d’application par les hommes. Nulle part, il est sorti de ma bouche que je m’opposais \u00e0 la modification de la Constitution. J’avais plut\u00f4t sugg\u00e9r\u00e9 qu’on en d\u00e9batte dans le cadre de l\u2019Union sacr\u00e9e de la Nation \u00bb, explique-t-il.<\/p>\n
Ses propos avaient suscit\u00e9 une vive pol\u00e9mique au sein de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle. Le s\u00e9nateur Dany Kabongo a notamment initi\u00e9 une p\u00e9tition d\u00e9non\u00e7ant des propos jug\u00e9s \u00ab incorrects \u00bb et un \u00ab manque de respect \u00bb envers le pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi.<\/p>\n
Selon l\u2019initiateur de la d\u00e9marche, la p\u00e9tition continuait de recueillir des signatures et comptait d\u00e9j\u00e0 37 soutiens au lundi 9 mars.<\/p>\n
Entre-temps, la session ordinaire du Parlement doit s\u2019ouvrir le 15 mars dans les deux chambres.<\/p>\n
M. Lukwebo affirme que certaines r\u00e9actions reposent sur une interpr\u00e9tation partielle de ses d\u00e9clarations. \u00ab Certains se sont accroch\u00e9s \u00e0 quelques passages, les sortant de leur contexte \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Lors du point de presse \u00e0 l\u2019origine de la controverse, le s\u00e9nateur r\u00e9pondait \u00e0 une question sur un slogan r\u00e9cemment popularis\u00e9 par certains sympathisants du pouvoir, selon lequel le chef de l\u2019\u00c9tat \u00ab n\u2019a pas de mandats mais plut\u00f4t une mission \u00bb, plaidant pour une prolongation de sa pr\u00e9sence \u00e0 la t\u00eate du pays.<\/p>\n
En r\u00e9action, M. Lukwebo avait d\u00e9clar\u00e9 consid\u00e9rer le pr\u00e9sident comme un dirigeant respectueux de la Constitution et li\u00e9 \u00e0 un mandat prenant fin en 2028.<\/p>\n
\u00ab Lorsqu’ils disent que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n’a pas des mandats mais qu\u2019il a une mission illimit\u00e9e, moi j’ai dit que cela n’engage que leurs responsabilit\u00e9s. Moi je suis r\u00e9publicain, je sais que le Pr\u00e9sident a un mandat jusqu’en 2028 \u00bb, avait-il affirm\u00e9, ajoutant que la Constitution demeure \u00ab la base l\u00e9gale de toute action \u00bb en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo.<\/p>\n
Depuis ces d\u00e9clarations, plusieurs responsables de l\u2019Union sacr\u00e9e ont condamn\u00e9 les propos de M. Lukwebo, les interpr\u00e9tant comme un rejet ou une opposition \u00e0 un \u00e9ventuel changement ou \u00e0 une modification de la Constitution.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bahati Lukwebo, est revenu une semaine plus tard pour clarifier ses d\u00e9clarations sur la modification ou le changement de la Constitution, affirmant que ses propos avaient \u00e9t\u00e9 mal compris<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":73629,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-73628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite"],"yoast_head":"\n