Cet acte constitue-t-il en r\u00e9alit\u00e9 une infraction d\u2019offense envers le chef de l\u2019Etat, pr\u00e9vue et punie \u00e0 l\u2019article 1er de l\u2019Ordonnance-loi n\u00b0 300 du 16 d\u00e9cembre 1963 sur la r\u00e9pression des offenses envers le chef de l\u2019\u00c9tat ?<\/p>\n
Cet article dispose que l\u2019offense commise publiquement envers la personne du chef de l\u2019\u00c9tat est punie d\u2019une servitude p\u00e9nale de trois mois \u00e0 deux ans et d\u2019une amende…, ou d\u2019une des peines de cet article seulement.<\/p>\n
En effet, lors du lancement des travaux d’asphaltage de la route nationale N\u00b04 axe Beni-Kasindi par les Pr\u00e9sidents congolais et ougandais, qui avait eu lieu dans la localit\u00e9 de Lubiriha le mercredi 16 juin 2021, la cit\u00e9 frontali\u00e8re de Kasindi poss\u00e9dait une gigantesque effigie portant mention du Pr\u00e9sident F\u00e9lix-Antoine Tshisekedi Tshilombo \u00e0 l’entr\u00e9e principale du march\u00e9 des bananes localis\u00e9e, dans le parking public du quartier Congo-ya-sika, mais \u00e9galement sur plusieurs b\u00e2timents au niveau du carr\u00e9 douanier de Kasindi.<\/p>\n
Selon certaines opinions c’\u00e9tait juste une mani\u00e8re de flatter l’attention du chef de l’Etat sur l’hospitalit\u00e9 de cette partie du secteur de Ruwenzori en territoire de Beni au Nord-Kivu.<\/p>\n
Apr\u00e8s cet \u00e9v\u00e9nement diplomatique li\u00e9 au lancement officiel des travaux de la modernisation de la route transafricaine qui lie la RDC aux pays de l’Afrique de l’Est, aucune affiche, effigie ni m\u00eame une petite photo du Pr\u00e9sident F\u00e9lix-Antoine Tshisekedi Tshilombo n’est visible sur l’espace public \u00e0 part dans les bureaux de l’administration publique et quelques agences en douane.<\/p>\n
En tous cas, le panneau publicitaire qui portait l’effigie du Pr\u00e9sident F\u00e9lix-Antoine Tshisekedi Tshilombo depuis la p\u00e9riode de la campagne \u00e9lectorale, n’est nullement occup\u00e9 et cependant la visibilit\u00e9 publique du garant de la nation SERAIT mise \u00a0en \u00e9vidence dans l\u2019oubliette d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n
\u00c0 en croire certaines sources sur place, les responsabilit\u00e9s doivent \u00eatres \u00e9tablies. Ce, apr\u00e8s les actes de vandalisme qui avaient eu lieu dans la cit\u00e9 frontali\u00e8re de Kasindi en 2020 que l’effigie du Pr\u00e9sident F\u00e9lix-Antoine Tshisekedi Tshilombo avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9 pour la premi\u00e8re fois.<\/p>\n
Depuis lors, aucune personne n’est identifi\u00e9e comme auteur de ce d\u00e9sagr\u00e9ment. Ce qui suscite maintenant de nombreuses r\u00e9actions au sein de la classe politique.<\/p>\n
Une personnalit\u00e9 influentes de l’Union pour la d\u00e9mocratie et le progr\u00e8s social (UDPS) parti au pouvoir de l’actuel r\u00e9gime ayant requis l’anonymat a laiss\u00e9 entendre que ; Une troisi\u00e8me fronti\u00e8re terrestre du pays en terme des recettes, m\u00e9rite mieux la visibilit\u00e9 publique du garant de la nation qui est sans nul doute, le symbole de l’unit\u00e9 et de la souverainet\u00e9.<\/p>\n
“\u00c9tant partisans du parti au pouvoir, bient\u00f4t nous allons d\u00e9ployer les affiches de Fatshi-Beton partout \u00e0 travers la cit\u00e9 frontali\u00e8re de Kasindi, comme c’est le cas en Ouganda voisin o\u00f9, les effigies du Pr\u00e9sident Yoweri Kaguta Museveni sont disponibles m\u00eame dans les recoins”, a-t-il indiqu\u00e9.<\/p>\n
D’autres part, les militants des partis politiques hors de l’union sacr\u00e9e de la nation congolaise estiment que, c’est ne sont pas les effigies du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui peuvent apporter une solution aux probl\u00e8mes du v\u00e9cu quotidien des citoyens congolais.<\/p>\n
L’essentiel pour la partie orientale de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo, c’est le r\u00e9tablissement de la paix et la r\u00e9duction sensible de taux de d\u00e9clarations des marchandises en importation tout comme en exportation, qui compte n\u00e9cessairement.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
PAUL ZA\u00cfDI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cet acte constitue-t-il en r\u00e9alit\u00e9 une infraction d\u2019offense envers le chef de l\u2019Etat, pr\u00e9vue et punie \u00e0 l\u2019article 1er de l\u2019Ordonnance-loi n\u00b0 300 du 16 d\u00e9cembre 1963 sur la r\u00e9pression<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":33637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-33638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"yoast_head":"\n