La Tribune de Matata Ponyo Mapon : \u00ab Ce que je pense \u00bb<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00ab Union Sacr\u00e9e \u00bb, est-ce le \u00ab FCC bis \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n
Ce que je pense est que le Front Commun pour le Congo (FCC) \u00e9tait un mort-n\u00e9, et je l\u2019avais dit aussi t\u00f4t qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9. Il ne fallait pas \u00eatre proph\u00e8te pour le pr\u00e9dire. Un simple examen de sa structuration \u00e0 la cr\u00e9ation suffisait pour le comprendre : le FCC est un conglom\u00e9rat de plusieurs groupements politiques et personnalit\u00e9s venant de tout bord. De la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle et de l\u2019opposition. De la droite, de la gauche et du centre. Il y avait des lumumbistes, mobutistes, tshisekedistes, bembistes, kengistes, kabilistes, et des opportunistes\u2026 Une structure h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne qui ne pouvait jamais pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019unit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Ce que je pense est que le FCC n\u2019avait \u00e0 sa cr\u00e9ation ni \u00e2me, ni esprit. Il ne l\u2019a toujours pas et ne l\u2019aura jamais, \u00e0 moins d\u2019un miracle. En effet, tous les groupements de partis regroup\u00e9s au sein du FCC avaient chacun son id\u00e9al qui ne cadrait n\u00e9cessairement pas avec celui des autres. Un corps sans \u00e2me, ni esprit peut-il vivre ou survivre ? Nullement. Bien plus, les objectifs des uns et des autres n\u2019\u00e9taient pas les m\u00eames ! On peut les r\u00e9sumer en trois groupes principaux. Pour le premier, c\u2019\u00e9tait rester au pouvoir aussi longtemps que possible ; et pour y arriver, il faut changer la constitution, la loi \u00e9lectorale et certains textes y aff\u00e9rant. Pour le second, par contre, il ne fallait rien changer ; seule l\u2019am\u00e9lioration de la gouvernance suffisait pour atteindre les objectifs recherch\u00e9s. Pour le troisi\u00e8me, c\u2019\u00e9tait question de se refaire la sant\u00e9 financi\u00e8re et constituer le butin pour se faire \u00e9lire en 2018 quel qu\u2019en soit le prix. Un regroupement avec des objectifs aussi contradictoires pouvait-il tracer un plan et \u00e9laborer des m\u00e9thodes et techniques pour atteindre ses objectifs ? Difficile de le croire.<\/p>\n\n\n\n
Ce que je pense est que le FCC, cr\u00e9\u00e9 principalement pour faire \u00e9lire de ses rangs un Pr\u00e9sident de la r\u00e9publique \u00e0 fin d\u00e9cembre 2018, devait disparaitre aussi t\u00f4t l\u2019\u00e9chec consomm\u00e9. Comme tout le monde le sait, le candidat pr\u00e9sident du FCC, issu du PPRD, a \u00e9t\u00e9 battu en plate couture en d\u00e9pit de tous les moyens mis \u00e0 sa disposition. Aucun candidat en lice n\u2019a eu autant de moyens et d\u2019appui politique que lui. Malheureusement, le candidat le plus nanti n\u2019a \u00e9t\u00e9 en mesure de gagner les \u00e9lections. D\u00e8s cet instant, le FCC devait soit disparaitre au profit d\u2019une autre organisation qui devait \u00eatre cr\u00e9\u00e9e, soit se structurer profond\u00e9ment pour retrouver l\u2019\u00e2me et l\u2019esprit ainsi qu\u2019un objectif commun capable de mobiliser tous les acteurs politiques de la corporation. A d\u00e9faut, ce qui est arriv\u00e9 \u00e9tait plut\u00f4t pr\u00e9visible. En effet, on ne reconduit pas une \u00e9quipe qui perd.<\/p>\n\n\n\n
Ce que je pense est que l\u2019Union Sacr\u00e9e devait \u00e9viter les erreurs du FCC : \u00eatre une association de tous les groupements et hommes politiques venant de partout dans le but de constituer une majorit\u00e9 parlementaire. Une telle structure, sans \u00e2me et esprit, ne pourra donner que des r\u00e9sultats semblables \u00e0 ceux du FCC. En effet, l\u2019objectif final d\u2019un parti ou regroupement politique n\u2019est pas d\u2019avoir une majorit\u00e9 au Parlement. Celle-ci demeure plut\u00f4t un moyen politique en appui \u00e0 l\u2019action gouvernementale pour une meilleure mise en \u0153uvre de la politique \u00e9conomique. Que peut-on faire avec les m\u00eames acteurs qui ont compos\u00e9 et anim\u00e9 le FCC et ont travers\u00e9 la fronti\u00e8re pour rejoindre le CACH et former l\u2019Union sacr\u00e9e ? Certains d\u2019entre eux d\u00e9clarent tout haut avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9bauch\u00e9s en contrepartie des sommes d\u2019argent all\u00e9chantes. D\u2019autres disent y aller sans y croire, si ce n\u2019est pour chercher les postes ! Si le CACH a critiqu\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement le FCC, c\u2019est \u00e0 cause notamment de ces m\u00eames acteurs politiques qui hier, \u00e9taient les chantres du kabilisme, et aujourd\u2019hui deviennent les chantres du tshisekedisme ! Certains ont m\u00eame retrouv\u00e9 leur maison de d\u00e9part, parce qu\u2019\u00e9tant tshisekedistes \u00e0 l\u2019origine. Les diables d\u2019hier peuvent-il devenir des anges d\u2019aujourd\u2019hui ? Qu\u2019est-ce qu\u2019ils peuvent de mieux aujourd\u2019hui dans l\u2019Union sacr\u00e9e qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de faire hier dans le FCC ? Ne seront-ils pas demain les pourfendeurs du Tshisekedisme ? Ne vont-ils pas faire la retravers\u00e9e avant 2023 ?<\/p>\n\n\n\n
Ce que je pense est que la RDC a besoin d\u2019une vraie majorit\u00e9 parlementaire qui naitrait des urnes. Une vraie majorit\u00e9, celle de rupture, qui serait l\u2019expression de la population de voir le changement radical se r\u00e9aliser. Etienne Tshisekedi wa Mulumba, n\u2019avait-il pas r\u00e9sum\u00e9 en un seul mot son programme d\u2019actions lorsque l\u2019ancien pr\u00e9sident du Parlement de Transition, Mgr Mosengwo, lui demanda de l\u2019exposer ? En un mot, avait-il dit, \u00ab mon programme, c\u2019est le Changement \u00bb. Non seulement la salle de congr\u00e8s du Palais du peuple avait vibr\u00e9, mais tout Kinshasa avait boug\u00e9. Le pays aussi. Le peuple congolais n\u2019a plus besoin de voir les m\u00eames acteurs qui ont \u00e9chou\u00e9 partout depuis les ann\u00e9es 60 continuer \u00e0 le tromper avec la m\u00eame d\u00e9magogie. Les m\u00eames qui changent comme de cam\u00e9l\u00e9ons : Ils ont \u00e9t\u00e9 lumumbistes, mobutistes, tshisekedistes (le p\u00e8re), kabilistes (le p\u00e8re et le fils) et aujourd\u2019hui redevenus tshisekedistes (le fils) ; et pour combien de temps ? Les m\u00eames m\u00e9thodes ne peuvent produire que les m\u00eames r\u00e9sultats. Le peuple a besoin des nouveaux acteurs avec des nouvelles id\u00e9es et d\u00e9positaires des valeurs. Des nouveaux acteurs ne sont pas n\u00e9cessairement des jeunes, parce qu\u2019il y en a aussi qui ont vieilli pr\u00e9matur\u00e9ment dans la mauvaise gouvernance. Le peuple a plut\u00f4t besoin de jeunes et vieux capables de cr\u00e9er une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 de politiciens comp\u00e9tents, travailleurs, courageux, qui croient aux valeurs et pensent que l\u2019objectif premier de la politique est de travailler pour le peuple et non pour soi-m\u00eame. Pas en th\u00e9orie, mais en pratique.<\/p>\n\n\n\n
Ce que je pense est que l\u2019Union sacr\u00e9e dans sa forme en cours de composition n\u2019est pas en mesure de cr\u00e9er une nouvelle classe politique et un nouvel id\u00e9al. Les m\u00eames causes entrainant les m\u00eames effets, nous risquons de vivre avec un nouveau FCC appel\u00e9 Union Sacr\u00e9e. Et les r\u00e9sultats ? Ils seront quasiment les m\u00eames que ceux du FCC. Wait and see.<\/p>\n\n\n\n
Matata Ponyo Mapon <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Tribune de Matata Ponyo Mapon : \u00ab Ce que je pense \u00bb L\u2019\u00ab Union Sacr\u00e9e \u00bb, est-ce le \u00ab FCC bis \u00bb ? Ce que je pense est que<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":17331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite"],"yoast_head":"\n