D’entrée des jeux il est important d’accepter que l’auto défense serait avisageable dans certaines mesures. Mais que dire de l’auto prise en charge des populations au vu des multiples tueries vécues en Béni ville et Territoire, Irumu et MAMBASA Territoire … ?
Suivant avec attention les différents points suggérés par les députés, plus particulièrement au point 4; les élus demandent aux populations de s’auto prendre en charge par usage de l’adage ” tout moyen est bon, pour vu qu’on puisse atteindre l’objectif” que toute personne cherche une arme nonobstant sa série afin que la paix revienne à l’Est de la RDC.
Rappelons que les élus du peuple ont fait comme référence certaines dispositions de la constitution de la RDC spécialement à ses articles 63 et 64 qui stipulent respectivement: ” tout congolais a le droit et devoir sacré de défendre le pays… De faire échec à tout individu ou groupe d’individus qui prend le pouvoir par la force… “
Il ressort de l’article 63 précité qu’un service militaire obligatoire peut être instauré dans les conditions fixées par la loi. Mais qui le fixe?
Les élus demandent à la population de se constituer en groupe organisé, chacun avec son arme tant soi peu sa qualité afin de s’auto prendre à charge voir même d’emprunter des moyens pouvant permettre au peuple de fouiller les forêts où logent les ADF NALU. Mais, y a t-il des procédures par lesquelles une citoyenne ou un citoyen passe pour avoir accès à la détention régulière d’une arme ?
Absolument si, que d’ailleurs, il est indiqué qu’à l’exception des membres des forces armées de la RDC (FARDC), de la PNC, conformément aux règlements et instructions en vigueur et des porteurs des autorisations légales ou administratives, la loi interdit la détention d’armes et munitions de geurre. Tel est l’esprit de la loi n°85/035 du 03/09/1985
Que même dans l’hypothèse contraire, autoriser la détention des armes par les personnes non formées constituerait un danger non seulement à la République mais aussi aux détenteurs non expérimentés.
Loin de ce qui précède, les élus et la société civile demandent que les populations se répartissent en groupe. Et de quel groupe s’agit-il ? Groupe armé ou quoi !
Il revient qu’adopter une telle initiative, qui, même si ses finalités seraient positives, mais les restes de groupes (armés) resteraient un danger permanent dans un État qui, du reste, leurs gestions deviendraient utopique.
Certe, l’armée Congolaise et la MONUSCO ont échoué à leurs mission. Car, les faits de cette gueurre ne font que s’empirer.
Que dans le présent conflit armé des certains États Africains contre la RDC apparemment bien identifiés; la diplomatie entre États serait avisageable. Il serait impérieux que les élus de l’Est de la RDC organisent un dialogue intercommunalité dans toutes les agglomérations voir même toute les familles pour sensibiliser afin que tous les citoyens congolais qui collaborent avec les agresseurs reviennent à la raisons, et que les contrevenants soient punis de manières exemplaires.
Que les députés du Grand-Nord fassent des plaidoyers auprès du Président de la RDC afin qu’il décrète un État de siège ou d’urgence les zones de Beni Ville et Territoire, Irumu et Le Territoire de Mambasa, pour permettre que les différents groupes suggérés par les élus s’organisent afin d’affronter toutes sortes de menaces réelles.
